Меню
- Главная
- Скрипты
- Шаблоны сайта
- Книги
- Фон для сайта
- Анимированные картинки
- Лохотроны и кидалово в интернете
- Статьи
Партнерские программы:
- Заработок на соцсетях
- разные


Реклама




Информация
Обо всех новых добавлениях на сайт вы можете узнать подписавшись в
_________
Яндекс.Метрика


 
MySQL против PostgreSQL.

MySQL против PostgreSQL.


Меня часто спрашивают, «Что вы предпочитаете,
PostgreSQL или MySQL?» Мой ответ всегда один и тот же: «Это – вопрос
предпочтения». Вы можете задать множеству других разработчиков тот же самый
вопрос, и их ответы будут весьма различного толка. Вот – сравнение баз данных
MySQL и PostgreSQL, предлагаемое не ради высказывания моего мнения, а ради того,
чтобы помочь другим принять собственное решение.
Обеим системам есть что предложить в вопросах стабильности, гибкости и
производительности. MySQL имеет особенности, в которых PostgreSQL испытывает
недостаток, и наоборот. Моя первичная задача – помочь решить, какая из этих двух
баз данных будет использоваться в ваших собственных разработках.
Прежде, чем начать сравнение этих баз данных, я должен прояснить, что буду
придерживаться заданных по умолчанию инсталляций. MySQL имеет много различных
типов таблиц, которые поддерживают транзакации и внешние ключи. Однако,
некоторые из конфигураций этих типов таблиц весьма сложны. Не многие
разработчики сети или программисты используют дополнительные типы таблиц,
существующие в MySQL. А теперь давайте сравним эти два продукта.

Список особенностей и возможностей


В таблице А приведено сравнение наиболее употребимых особенностей и
возможностей баз данных MySQL и PostgreSQL.
Таблица А – это не исчерпывающий список особенностей, типов данных или
проблем производительности, касающийся этих двух систем баз данных – она лишь
дает некоторое представление о том, что каждая из них может предложить. Из
таблицы мы видим, что PostgreSQL предлагает полные особенности и возможности
традиционных приложений баз данных, в то время как MySQL сосредотачивается на
более быстром выполнении (работе) для веб приложений. Развитие индустрии
«открытых исходников» принесет большее количество особенностей и возможностей в
последующих версиях обеих баз данных.

Таблица A: сравнение MySQL и PostgreSQL

Особенности

PostgreSQL

MySQL

ANSI SQL совместимость

Близка к стандарту ANSI SQL

Следует некоторым стандартам ANSI SQL

Скорость работы

Медленнее

Быстрее

Вложенные селекты

Да

Нет

Транзакации

Да

Да, однако должен использоваться тип таблицы InnoDB

Ответ базы данных

Да

Да

Поддержка внешних ключей

Да

Нет

Представления

Да

Нет

Хранимые процедуры

Да

Нет

Триггеры

Да

Нет

Unions

Да

Нет

Полные Joins

Да

Нет

Ограничители целостности

Да

Нет

Поддержка Windows

Да

Да

Вакуум (очистка)

Да

Нет

ODBC

Да

Да

JDBC

Да

Да

Различные типы таблиц

Нет

Да

Когда использовать MySQL


Почему бы вы предпочли MySQL, нежели PostgreSQL? Сначала, мы должны
рассмотреть потребности приложений в терминах требований базы данных. Если я
хочу создать веб приложение, и главное для меня это производительность и
скорость – MySQL будет лучшим выбором, потому что она быстра и разработана для
того, чтобы хорошо работать с веб серверами. Однако, если я хочу создать другое
приложение, которое требует выполнения транзакаций и наличия внешних ключей,
лучшим выбором станет PostgreSQL.
Даже при том, что MySQL не полностью совместима с ANSI SQL стандартом, я
должен упомянуть, что, в то время как PostgreSQL ближе к ANSI SQL стандарту,
MySQL ближе к ODBC стандарту.
Позвольте мне описать некоторые плюсы использования MySQL:

·                                 MySQL относительно быстрее PostgreSQL.

·                                 Дизайн и планирование базы данных несколько проще.

·                                 Можно создать простой веб сайт с использованием базы.

·                                 Ответы на запросы MySQL были хорошо протестированны.

·                                 Нет нужды использовать методы очистки (вакуум).

Когда использовать PostgreSQL


Не много веб-разработчиков используют в своей работе PostgreSQL, так как
считают, что дополнительные особенности и возможности снижают производительность
и скорость работы. Однако, PostgreSQL имеет много преимуществ над MySQL.
Например, некоторые из особенностей, которые часто используются – внешние
ключи, триггеры и представления. Они позволяют скрывать сложность базы данных от
приложения, таким образом избегая создания сложных команд SQL. Cуществует немало
разработчиков, которые предпочитают богатые функциональные возможности SQL
команд PostgreSQL. Одно из наиболее ощутимых различий между MySQL и PostgreSQL –
невозможность создания вложенных подзапросов (селектов) в MySQL. PostgreSQL
соответствует многими SQL стандартам ANSI, таким образом позволяя создание
сложных команд SQL.
Несколько причин использовать PostgreSQL:

·                                 Сложный дизайн базы данных.

·                                 Переезд с Oracle, Sybase или MSSQL.

·                                 Сложные наборы правил.

·                                 Использование процедурных языков на сервере.

·                                 Транзакации

·                                 Использование хранимых процедур.

·                                 Использование географичеких данных.

·                                 R-Trees (например, использование индексов).

Заключение


Вы должны будете выбрать, взвесив все плюсы и минусы, какая база данных
является «совершенной» для вашего приложения или сайта. А может быть и такое,
что вы захотите использовать обе базы (бывают и такие случаи). Мое заключение –
одна база не обязательно лучше другой, и каждая из них занимает свою определеную
нишу в мире баз данных с открытым исходным кодом.


Назад
Автор: Denveroid
Сайт автора: sitemaker.ru
Источник: sitemaker.ru